日前，江苏卫视《一站到底》播出了一期人机对战节目，比赛双方是一位美女学霸和搭载搜狗立知问答系统的人工智能汪仔，这是搜狗专门斥资4000万打造的答题机器狗，同时，这也是《一站到底》开播来首次加入机器人答题。但是在PK结束后，部分《一站到底》节目的老粉丝注意到，本次人机对决中被问到的大都是曾经用过的老问题，节目“死忠粉”提出质疑：搜狗立知问答系统可能只是录入了《一站到底》老问题的合集，而汪仔似乎也不具备宣传中的语义解析和判断推理能力。对此，有网友调侃：“斥资4000万造了个背题的word狗，厉害了!”
据一位知乎网友统计分析，汪仔回答老问题是百发百中。相反，汪仔答错或者回答速度输给人类的，都是之前节目中没有出现过的新问题。因此，这位网友怀疑汪仔采用的搜狗立知问答系统提前将《一站到底》出现过的题目输了进去，比赛中汪仔只需要用关键词做数据库搜索匹配就能够知晓答案。而这项工作通过搜索引擎就能完成，并不需要人工能技术。
不过，网友们也考虑到了另外一种可能，就是这些老问题不是搜狗主动输入的，而是搜狗立知问答系统自动在网络中抓取、提炼、输出的。搜狗的人工智能是否可以完成如此复杂的运算?网友选取了部分《一站到底》出现过的老问题，在同样嵌入了搜狗立知问答系统的搜狗搜狗搜索APP中进行了测试。
测试结果令人大跌眼镜，网友发现只要改变这些老问题的提问方式、或是将问题与答案调换次序，搜狗立知问答系统就不能给出答案。例如，通过搜狗搜索《一站到底》使用过的问题“在‘小虎队’成员中，吴奇隆被称为什么虎?”，在搜索结果页面会显示搜狗立知给出的答案“霹雳虎”。但是，如果将“吴奇隆”替换为“苏有朋”或“陈志朋”，提问“在‘小虎队’成员中，苏有朋/陈志朋被称为什么虎?” 在搜索结果页面就不会出现搜狗立知的答案。
(网友改变提问方式后不会出现搜狗立知的答案)
针对网友的质疑，王小川曾在知乎做过简短的辩白，称：“一个case想说明什么呢?好些不在题库里的也有答案呀”，试图通过反问的方式堵住用户的嘴。
(王小川试图通过反问的方式堵住用户的嘴)
王小川可能不会想到，有网友较起了这个真，采用生活中的问题对搜狗立知问答系统进行了测试。例如，当输入问题“刘烨的孩子叫什么”时，搜狗立知给出了正确答案。而将问题变为“刘烨的儿子叫什么”后，不但不见搜狗立知的踪影，而且连搜狗知识给出排在最靠前端的最佳答案也是错的。这说明搜狗立知的数据来源可能比《一站到底》题库的范围广，但本质上仍是数据库，与其宣传的“基于人工智能技术”实在是不沾边。
(网友采用生活中的问题对搜狗立知进行测试)
值得注意的是，这已经不是搜狗第一次在人工智能上涉嫌造假。去年乌镇互联网世界大会，王小川曾秀过一把机器同传技术，并喊出“人工同传可能会失业”的口号，但时至今日搜狗都不敢开放相关测试，体验过机器同传技术的还只王小川一人，被业内人士笑称是“画饼文化”、“Demo人工智能”。如今，类似的闹剧又被搜狗搬上电视机，一条“应试教育”下的好汪仔横空出世。从侧面反映出，搜狗的科研实力尚不足撑起他挺近人工智能第一梯队的野心。
王小川曾在公开场合表示，中国互联网公司实现企业层面的突破非常困难，原因是文化浮躁，基础科研能力不足。结合这一论调来看，在搜狗疑似做出伪人工智能的事上，王小川是打了自己的脸。搜狗一向标榜自己为技术公司，却一而再再而三的将技术当成作秀的手段，恐怕终究会与人工智能渐行渐远。
